La Generalitat obliga a acceptar una nena que porta vel

solsolet | sentiments de mestra | Dimarts 2 Octubre 2007

La nena té nou anys.

Diuen les notícies que li agrada portar vel.

Jo als nou anys volia ser monja, perquè anava a un col·legi de monges i ens deien que si sentiem una veu interior és que volia dir que Jesús ens cridava i ens volia com a esposes seves.

Jo la vaig sentir fins que la vaig fer callar definitivament, i  ja no em va cridar mai més.

També diu la mare que de la nena se’n riuen els seus companys perquè porta el vel. El que no sap la mare és que a la nena l’ha marcat per sempre i, si ho sap, li és ben bé igual perquè per  a ella, i sobretot per al seu pare, l’únic important en esta vida és preparar-se per a l’altra vida, camí que li obre la seva religió.

I els demés hem d’aguntar perquè ho diu el Director de Serveis Territorials, que és, el que li ha dit que digui, el senyor Maragall i companyia.  Per què? doncs perquè és, el que és políticament correcte.

La nostra, no és una escola laica, ni aconfessional ni res de res, no  ho ha estat mai, ja ens vam deixar enganyar  aquella vegada que ens van proposar  -religió o ètica- ara ja  poc hi podem fer.

No ens podem estranyar si ve un pare i ens demana una religió o una altra, l’escola oferta l’assignatura  i tothom té dret a tenir la seva  i a portar vel que és una mostra de la seva religió, també ho és una creu i no diem res.

La batalla la tenim perduda, ens agradi o no, haurem d’acceptar i ens haurem de mossegar la llengua les vegades que faci falta: a les nostres escoles es fa religió.

I més díficil que ens ho posaran quan haurem de fer horaris i haurem de fer casar el profe d’Islam, amb el de hindú i amb el d’hebreu. Clar que això encara tardarà alguns anys tots ells no tenen al radera una Conferència Episcopal que pagui.

En fi, si el cas es donés a la meva classe, acabaria acceptant la nena amb vel, encara que la professó anés per dintre, tot sigui per uns anys d’ educació. Qui sap si aquesta nena a la llarga acabarà liderant la revolució femenina al seu país. 

3 comentaris »

  1. Aquest tema realment és complicat. El mocador és un símbol religiós, però a més a més és un símbol de la submissió de la dona. És trist que quan encara aquí, després de tants anys de lluita i de feina no s’ha aconseguit totalment la igualitat home-dona, haguem de fer aquestes reculades i marxes enrere de tants anys.

    Quin remei ens quedaria més que acceptar aquesta nena a la classe. Però a quin nen o nena li agrada ser el “raro” o la “rara”.? I tant que això la marcarà, però no hi podem fer gran cosa, em sembla. No pas nosaltres. Què podem fer?

    Però un cop l’hem admesa, hi ha d’haver un respecte per part de tots. I què els expliquem als altres? Allò que és politicament correcte, sense reflexionar-hi gens? Allò que creiem? Que si a ella li agrada, el pot portar? I si alguns ens demanen de portar altres menes de barrets o gorra a classe?

    Carme

    Comentari per Carme Rosanas — 2 Octubre 2007 @ 17:09

  2. Per a mi ha estat una fujida d’estudi per part del Departament, han tirar pel camí més fàcil, sabent que els mestres i les mestres a tot diem que sí.
    Em pregunto que hauria passat si un pare naturista hagués reclamat el dret del seu fill
    , que també és naturista, a anar a l’escola segons els seus principis.

    Comentari per caminant — 5 Octubre 2007 @ 14:56

  3. La llibertat d’un acaba on comença la dels demés. Per que em d’acceptar un símbol religiós amb connotacions tant fotudes. Soc dels que pensa que els immigrants s’han d’adaptar, no nosaltres a ells. Si jo vaig a viure a un país musulmà mai exigiré res que fereixi les seves creences, encara que cregui que son equivocades.

    Comentari per Albert_stk — 14 Octubre 2007 @ 10:16

Suscripció RSS als comentaris de la entrada. URI per a retroenllaç.

Deixa un comentari

*
Per comprovar que ets una persona, i no un programa automatic que deixa comentaris-spam, copia la paraula que veus a la imatge.
Anti-Spam Image

Funcionant amb el WordPress | Tema de Roy Tanck