Violència Masclista i Antipatriarcat


Salut companys i companyes, bloggers…sé i sóc conscient que he descuidat aquest espai…però hi havia una raó de pes, la creació i posada en marxa d’un bloc nou: elditalanafra.blogspot.comUn espai antimasclista, antisexista, antifeixista, anticlassista,…anticapitalista, que creix dia a dia, des de la seva creació el 18 de novembre de 2010, ha tingut més de 3200 visites…Així que no m’acomiado del bloc sinó que és una continuació, amb temes diferents però igualment crítics.Una forta abraçada i fins aviat, ens veiem al ditalanafra.blogspot.com

linkditalanafra.JPG

La meva amiga Marta.F, m’ha fet arribar aquest enllaç, http://laoveja100.wordpress.com/2010/11/08/guia-de-la-buena-esposa-1953/,

on s’exposen les diferents normes, per ser una esposa 10.

He realitzat la lectura i em quadra totalment amb un document que formava part dels materials que utilitzava la secció femenina de la falange, durant la dictadura, en el seu curs obligatori “Servicio Social”, per aprendre a ser esposa, mare i ama de casa, de l’any 1958, en la asignatura Economía Domèstica.

Seguiré investigant…

De totes maneres destacar que és la prova més evident per entendre la socialització tradicional de gènere, basada en les concepcions més masclistes, i de submissió al cap de familia, al dictador domèstic per part de les dones…entens molt bé la força d’aquest inconscient que cala en els que justifiquen la violència masclista.

L’individu anomenat Fernando Sanchez Dragó, s’escandalitza en el seu propi bloc, del resó mediàtic que ha tingut segons ell la “anècdota tokio” , per mi apologia d’un delicte d’abús sexual prescrit, explica que va tenir relacions sexuals amb dues noies 13 anys a Tokio. Citaré a continuació textualment, per evidenciar la “calanya” d’aquest personatge públic, algunes frases del seu darrer llibre que ha realitzat amb  la complicitat de l’Albert Boadella (co-autor del libre) , que sembla que el seu pas pel partit Ciutadans, a més de feixista li ha sortit també la vena masclista:

 A la pàgina 164 , Sánchez Dragó  explica el que va passar, l’any 1967, segons el diari ‘El País’, explica que va sortir del metro i es va topar amb “unas lolitas de esas -ahora hay muchas- que visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rimel, tacones, minifalda…”.  ,  ”Las muy putas se pusieron a turnarse”"Las delincuentes eran ellas y no yo”. ”No hay nada como la piel tersa, los pechitos como capullos, el chochito rosáceo”. “… A mí me gustan las de 15″, i continúa en una entrevista amb:“Llámame viejo, llámame como quieras pero es así. Y conste que, por desgracia, no hago nada. Pura boquilla. No están los tiempos como para meterse en ese tipo de fregados”.

Aquest impresentable escriptor reconegut, també dirigeix i presenta a la cadena de tv. ultra Telemadrid un programa de literatura Las noches blancas.Sánchez Dragó, a sobre es vana del seu acte, em sembla una falta de respecte total a qualsevol víctima d’abús sexual, ja que ell es justifica en el seu bloc dient que “seguro que tenian más de 13 años”, i s’atreveix a citar els articles del codi penal per quedar impune amb l’excusa de l’edat: “13 anys d’edat amb consentiment no és delicte”,  i es contradiu perquè ell mateix reconeix que ho explica ara al 2010 al llibre, “porque ya ha prescrito”, i qualifica l’acció de “anécdota trivial y sin mucha chicha convertida en literatura”.He volgut exposar les paraules tal qual, reconec que són  desagradables, però són tal i com queden recollides en el seu fastigós document “Dios los Cria”, perquè estic indignat que aquest suposat “intelectual”, (per mi un prepotent deshumanitzat proper a Richard Gardner)  faci apologia dels abusos sexuals, perquè fa molts anys que treballo diariament, precissament amb i per la recuperació de persones que han patit tot tipus de violències, entre les més habituals, els abusos sexuals durant la infància/adolescència, i  les seqüeles són molt molt greus.He escrit aquesta petita columna de denúncia, perquè tots i totes prenguem consciència de la gravetat d’aquests fets,  i ens sensibilitzem, i passem a l’acció. Per una banda ja s’està demanant la destitució/acomiadament del Sr.Sanchez Dragó de la cadena de tv… des de diferents sindicats, associacions,… jo proposo evidentment la retirada de l’edició del llibre i que es suprimeixi el capítol,  i que fent exercici de la llibertat d’expressió ( que ell també fa molt mal ús) bombardegem tots i totes el seu bloc,correu i web amb tots els comentaris que ens vinguin automàticament a la ment després de conèixer aquests fets: Pervertit, pedrastra,porc, masclista, irresponsable,impresentable, desgraciat,…etc, ja tens bitllet per anar a Tailàndia? (more…)

En la passarel·la de Milà, han vetat directament a la dissenyadora Elena Miró per no utilitzar el “tallatge marcat”, és a dir ella ha proposat talles normals, comuns, per a dones del carrer, vives, sanes, amb corbes, amb caderes, amb pits, amb cames, …i no secalls que semblen penjadors de filferro,  i per això l’han vetat, han prohibit que desfili la seva roba i les seves models.

Crítico aquest fet, no per “la moda en sí” o el glamour, que em sembla un instrument només al servei del consumisme absurd i el capitalisme, …aquesta cantinella que molts/es coneixem…, sinó per denunciar un nou atac a una persona valenta, Elena Miró ha desafiat a tot un imperi, i ha rebut el corresponent càstig i correctiu, des d’aquí vull donar el meu suport i els meus ànims a que segueixi en aquesta línia, feminista i igualitaria, molt més sana i real, segons les seves pròpies paraules “todo el mundo tiene derecho a vestirse”. Acabo de veure alguns de les seves models al google i són maquíssimes, i la seva roba una passada. Ahí queda eso!!!Cal destruir la línia de la moda actual , pret a porter, “alta costura”de la nostra societat,  d’esclavitut estètica sexista, la “moda” està al servei del patriarcat i de la violència masclista, potencia les talles 28- 32 , que fabrica i esclavitza a les dones, que les obliga conscient o inconscientment a tenir un cossos esquelètics, impossibles, malaltissos, o morir en el seu intent, que provoquen múltiples traumes emocionals i psiquiàtrics, una autèntica vergonya!!!!mirogood2.jpgemma_goldman-5cfeb.jpg

vdespentes.jpg teoriakingkong.jpgQuan vaig llegir “Teoria King Kong” em va fascinar, va remoure la meva consciència. Vaig comprarlo a la llibreria “el Lokal”, i prenent un café en solitari el vaig començar…, em va impactar el seu discurs transgresor i directe, anava desmontant tots els mites del sexisme, patriarcals, masclistes, hembristes, liberals, conservadors,…ho desmontava tot i per mi donava un nou punt de vista al Feminisme, més proper a l’anarkofeminisme del segle XIX, un punt de partida per reflexionar sobre múltiples masculinitats, feminitats i humanitats…”No deja títere con cabeza!!!”Aupa Virginie! Salut i Revolució!!!! (more…)

tumblr_l3z57wkshp1qzaoimo1_400.jpgExtret d’un email que m’ha enviat la meva amiga Vero, resposta directa al sexisme, al patriarcat i violència masclista que pateixen les dones, els seus cossos,la seva llibertat, la seva autoestima i autoconcepte, contra la depilació, contra les talles de “nina barby imposible i irreal”, contra la superficialitat… aquesta pintada va en sintonía a una altra que està bombardejant la Barcelona elitista i cívica 2010, de les grans marques:”TU BELLEZA ES TU CABEZA”Aupa l’antimasclisme!!!

28690_10150178581670274_112481665273_12295290_6127665_n.jpgI jo afegiria: El masclista i racista de merda ets tú!!! Imbècil!!Basant-me en aquesta genial idea, he realitzat la meva pròpia campanya de lluita social contra els estereotips i el feixisme, properament la penjaré al blog…Salut

II Congreso nacional sobre violencia de Género HILANDO EN GÉNERO                                                                           11, 12,13 resiliencia.jpgFebrero 2009

Pontevedra

 

HOJA DE COMUNICACIÓN

La recuperación es posible, Resiliencia contra violencia.

Formato: Póster

Introducción

El programa de apoyo psicológico de la Oficina de Atención a la Víctima del delito de Barcelona tiene como factor común el uso de técnicas y herramientas terapéuticas estructuradas  en el paradigma del buen trato para desarrollar al máximo la capacidad de resiliencia y potenciar los recursos personales de las mujeres que han vivido situaciones y procesos de violencia.

Concepto

 

El término Resiliencia del latín resilio (rebotar) y en francés Resilience , proviene del mundo de la metalúrgica, y significa la capacidad que tiene un material de recuperar su forma original después de haber sido deformado por una presión.  Su aplicación al campo de la psicología, en los años 90 la define como la  Capacidad de superar circunstancias adversas, difíciles y traumáticas en la vida de forma saludable. ( ICCB, Institute on Child Resilience and Family, 1994).

Dos características principales forman esta capacidad:

·         La Resistencia a la destrucción: Mantener las aptitudes cuando se está bajo peligro, fuerte presión y/o amenaza. Tener fortaleza mental, Empowerment, (capacitación), poder “enfrentarse a la adversidad” (coping).

·         El Espíritu constructivo, capacidad de recobrarse después del trauma, realizar un aprendizaje posterior al trauma, como experiencia de vida, con una visión positiva y esperanzadora de seguir adelante.

La resiliencia es un concepto de acción, una interacción creativa entre los recursos personales y los recursos sociales, que nos permite alejarnos de la desesperación, el cinismo, de las ilusiones irreales, favorece una visión de la vida como proceso.

 

 

 

 

Àreas de intervención para la recuperación

•          Áreas que interactúan para desarrollar y potenciar la resiliencia, y que cómo terapeutas tenemos que explorar y trabajar en las entrevistas de apoyo psicológico:

1. La Aceptación incondicional cómo persona, se desarrolla en redes sociales formales e informales, dónde se generen dinámicas y interacciones sanas, que animan. Con la aceptación se desarrolla Amor propio, confianza en un@ mism@, Autoestima y autoconcepto positivo. Las relaciones de amistad donde impera la solidaridad, el afecto compartido, la crítica constructiva, el respeto, el compromiso, la empatía son fuente de aceptación incondicional.

2. El Sentido de la vida, encontrar una razón a la propia vida, ya sea dentro del campo filosófico, cultural, en la naturaleza, en el arte, o en las propias creencias. La logoterapia de Victor Frankl camina en este sentido, encontrar un sentido a la existencia, nos transmite sensación de seguridad, la persona resiliente siente que decide sobre su vida en todo momento, incluso en la situación más extrema.

3. El sentido del Humor, la Imaginación, y la Creatividad. Tres capacidades que interactúan para canalizar, expresar y desensibilizar las experiencias difíciles, resignificar las vivencias, canalizarlas, y tomar la distancia emocional para transformarlas e integrarlas en la propia vida. Son elementos de trabajo la paradoja, el cambio de perspectiva, la fantasía, el juego para desarrollar capacidad de asumir responsabilidades , sensación de libertad y fuerza interior

4.Desarrollar Competencias, Aptitudes técnicas y sociales, que ayudan a resolver problemas cotidianos, y también conocer las capacidades únicas que cada persona guarda, descubrir alguna habilidad especial, reforzar  a la persona entrenarla y valorarla. En las aficiones, los estudios y el propio oficio son campos dónde aprender constantemente.

Conclusiones

La capacidad de resiliencia ayuda a ordenar el proceso terapéutico y resituar a la persona, paliar el estado de numbing. También permite hacer una buena devolución y plan de trabajo, ya que marca prioridades de intervención concretas, y evidencia aquello a reforzar y consolidar. Trabajar la imaginación como área resiliente para llegar a las emociones y vivencias, es efectiva para desensibilizarlas, para poder vivir con ellas, visualizar, y simbolizar aspectos traumáticos, dar forma, tamaño y color a los sentimientos, entrenando estrategias de control sobre los mismos, aumenta la capacidad de decisión de la propia vida. Esto permite desarrollar la perspectiva de futuro necesaria para pensar en un nuevo proyecto de vida constructivo, basado en las potencialidades y nuevas competencias.

Todos y todas nacemos con una resiliencia innata, y con capacidad para desarrollar rasgos o cualidades que nos permiten ser resilientes, tales como el éxito social (flexibilidad, empatía, afecto, habilidad para comunicarse, sentido del humor y capacidad de respuesta); habilidad para resolver problemas (elaborar estrategias, solicitar ayuda, creatividad y criticidad); autonomía (sentido de identidad, autosuficiencia, conocimiento propio, competencia y capacidad para distanciarse de mensajes y condiciones negativas); propósitos y expectativas de un futuro prometedor (metas, aspiraciones educativas, optimismo y esperanza realista).

 

Autores referentes y bibliografia

Barudy, J., Dantagnan, M. (2005). Los buenos tratos a la infancia.Barcelona.  Editorial Gedisa

Cyrulnik, B. (2002). Los patitos feos. Barcelona. Editorial Gedisa

Cyrulni, B. (1999). Un merveulleux Malheur. Paris .Editorial Odile Jacob.

Kotliarenco, M.A. (1997) El concepto de resiliencia: algunos alcances. Santiago. Editorial Ceanim.

Manciaux, M. La resiliencia; resistir y rehacerse. Barcelona. Editorial Gedisa

Vanistendael, S.; Lecomte, J. (2002). La felicidad el posible.Barcelona. Editorial Gedisa

Vanistendael, S.(1999) La resiliència o realisme de l’esperança. Barcelona. Editorial Claret.

Vanistendael, S . (1995) Como Crecer Superando los Percances:Resiliencia: Capitalizar las Fuerzas del Individuo. En: Cuadernos del Bice. Ginebra: Oficina Internacional Católica de la Infancia BICE.

 

 

 resiliencia.jpgresiliencia.jpg

igualtat.GIFNUEVAS ESTRATEGIAS Y VIEJOS OBSTÁCULOS EN LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA.  Ruben Sanchez Ruiz

No podemos negar que desde los años 70 hasta hoy, se ha avanzado en la concienciación de la violencia machista como problema social, a través de su visibilización , creando jurisdicción que va más allá de la vía penal, (Ley 1/2004, Ley27/2003, Llei 5/2008), con campañas de sensibilización, la creación de servicios especializados (Centros de Intervención integral, Juzgados de Violencia contra la Mujer, Observatorio de la Violencia de Genero, Puntos de Información y Atención a Mujeres,…) en gran parte del Estado Español, pero aún así resulta interesante analizar que sucede con todas estas nuevas medidas y con el funcionamiento de estas nuevas instituciones, debajo de esta presunta realidad más sensibilizada…

L@s profesionales que trabajamos diariamente en primera línea observamos que no se ha avanzado tanto respeto a la credibilidad de las mujeres que son víctimas de violencia machista y acuden a denunciar, y tampoco en las instrucción en este tipos de casos. Nos encontramos cada día que delante de casos evidentes no se dictan medidas de protección, aunque el marco legal permite dictar medidas contundentes ( suspensión régimen visitas, órdenes de alejamiento, prisión provisional,…) se continúan juzgando hechos aislados, restándole importancia, y no procesos de violencia, existe miedo profesional a mostrar el rechazo radical, y eso les lleva a perder objetividad, apoyando sus actuaciones en estereotipos sexistas.Los diferentes prejuicios y estereotipos impiden directamente el avance en la credibilidad de las mujeres víctimas de la violencia machista, éstos tienen suficiente fuerza para crear una resistencia a considerar la violencia de género como un problema común dentro de las estructuras familiares y de pareja.

Se continua asociando los métodos violentos al “otro”, al extraño, al exogrupo, al “inculto”, nunca en nuestra propia casa, en nuestra família…. La familia continua idealizada como núcleo sagrado y privado, fuente de felicidad y satisfacción de las necesidades básicas.

La negación del problema és uno de los mecanismos de adaptación más utilizados tanto en víctimas como agresores.Se necesita mucha valentía y conciencia para reconocer que todas las personas por el simple hecho de pertenecer a un orden patriarcal podemos desarrollar y sufrir conductas violentas, conductas abusivas en las relaciones sociales.

La obediencia unidireccional, la teoría del amor romántico, la caridad/ sacrificio/sumisión/compasión  cultivadas por el catolicismo y conservadorismo pueden ser terribles armas dónde sustentar la violencia y perpetrarla con total impunidad. Todavía la opinión pública y muchas instituciones no aceptan estos factores como causas reales de la violencia intrafamiliar, así como tampoco la socialización de género diferenciada desde la niñez, que favorece la construcción de unos roles y valores desiguales, asimétricos en niños y niñas. Continua siendo difícil aceptar y llegar a procesar que la misma persona que te dice que te quiere  te está destruyendo día a día.Otro de los factores clave por entender el lento cambio a nivel de creencias sobre la violencia es la ignorancia sobre la importante influencia de la imagen de la mujer en los medios de comunicación como “mujer objeto para el deseo sexual”, que condiciona tanto la autoestima de la misma, como la interacción con los hombres y la interacción entre las propias mujeres. Con esta lucha esclava por la “imagen perfecta” se intenta destruir un sentimiento colectivo ante de la discriminación social de género, no se quiere cambiar el concepto sobre “mujer objeto” porque desestabilizaría el sistema actual de creencias suponiendo una auténtica revolución en todos los niveles ( económico, político, moral, social).En este mismo sentido los hombres tenemos que manifestar públicamente el rechazo al orden machista, está pendiente una reconstrucción de la identidad masculina violenta, que trabaje la responsabilidad y la gestión de las emociones hacia la libertad del amor sin violencia.Continua existiendo la dicotomia entre violencia legítima e ilegítima, la primera es la ejercida por un nivel social superior de poder hacia el que está en un estamento inferior, de arriba abajo, por un lado continuamos hablando de guerras (violencia política “oficial” ) y por otro de terrorismo (violencia antisistema), se continúa  diciendo “crimen pasional por celos del marido” en vez de “feminicidio”, continuamos viendo y promocionando la pornografía actual sexista en vez de considerarla violencia sexual y fábrica de potenciales agresores sexuales.En esta mirada que tenemos sobre la violencia machista es importante no pasar por alto el tratamiento mediatico, actual de las noticias sobre violencia de género, del mismo modo que con otros temas importantes tienen el único objetivo crear espectáculo, confundir y buscar la morbosidad.

No hay debates serios, sólo cuando se acerca el 25 de noviembre, Día internacional contra la violencia de género, puedes visionar algún programa de profundidad. Con el bombardeo de noticias mal enfocadas se está creando una alarma social, no una concienciación verdadera y útil, porque se induce miedo, las mujeres que todavía sufren la violencia sienten auténtico terror , la idea que su agresor la mate si se atreve a denunciar o a separarse, y por lo tanto bloquea y paraliza a la mujer que vive la violencia a diario dentro su hogar. También en la opinión pública provoca una anestesia parecida a la actitud pasiva que nos produce que cada día haya atentados en la guerra de Irak ,terrorismo de Estado en Palestina, o que mueran miles de personas constantemente por hambre y enfermedades curables en Africa,…También hay que reconocer que habían 2 campañas en los mas media muy acertadas , y que realmente han mostrado las creencias sobre el mundo de la pareja y el abuso psicológico más sutil: La de “talla amb els malrollos” y también la campaña “la ley actúa”, “Cuando golpeas a una mujer dejas de ser hombre”, las cuales responsabilizan a la mujer, a la familia, al hombre agresor y al sistema judicial, de romper con la situación violenta, dando una visión más global del problema, y en positivo, mostrando que hay salida posible, que hay alternativas al infierno del hogar violento. Que una mujer puede denunciar y le pueden dar protección ( a nivel civil, social, o penal). Lo que me parece totalmente incoherente y perjudicial es que la misma cadena Telecinco, que hacía esta última campaña de la ley “actúa” acostumbra a transmitir valores machistas y sexistas en muchas de sus series, y escenas de violencia extrema en muchos de sus programas y telenoticias.

También es verdad que se ha mejorado mucho la atención policial, la recogida de información de la denuncia, ahora quedan reflejados los sentimientos de la mujer, el miedo, el pánico, las secuelas y consecuencias de sufrir esta violencia, son atestados mucho más completos, con información de la historia del maltrato y no únicamente la última agresión o hecho más reciente, que potencia la visión de la violencia machista como proceso. También se intenta tener más seguimiento de aquellos casos que tienen medida judicial ( Orden de protección) y de aquellos donde el riesgo es especialmente elevado se puede gestionar una protección policial 24h (Aunque existen hoy en día mujeres víctimas que viven en la clandestinidad por miedo).

Pero todavía muchos profesionales guiados por estereotipos juzgan determinadas reacciones como incoherentes, por ejemplo retirar la denuncia , sentir pena por el agresor, quererle ayudar, cuidarle, mostrar ambigüedad y/o inseguridad en la declaración como una falta de veracidad de los hechos, como veremos más adelante es importante que los profesionales y la sociedad en general sean conscientes de que estas reacciones son propias de las secuelas del sufrimiento de la violencia (síndrome de la mujer maltratada) y malos tratos sufridos, son un buen indicador que evidencia que la mujer todavía está en la espiral y ciclo de la violencia.Algunos de los estereotipos más arcaicos se están eliminando, (“la violencia doméstica corresponde a familias de clase baja y con poco nivel económico/cultural”), otros por desgracia continúan vigentes o evolucionan camuflados con un nuevo lenguaje (“síndrome de alienación parental”, “48% de denuncias son falsas”, “los maltratadores son psicópatas”, “las mujeres denuncian para obtener beneficios en la separación”, ) estos estereotipos lamentablemente tienen mucha fuerza y continúan presentes en la mentalidad de muchos/se profesionales (psicólog@s, médic@s forenses, policías, fiscales, abogad@s, jueces/as, oficiales, trabajadores/as sociales, etc) que trabajan diariamente con este problema social. Todos estos profesionales tienen la obligación moral y responsabilidad de trabajar e intervenir para construir una red social, coordinarse e interactuar conjuntamente y en colaboración con otros recursos públicos y privados, aunque en sus funciones o en sus respectivos programas de las instituciones dónde trabajan no quede explicitado como objetivo propio. El trabajo en red, horizontal no solo se construye desde arriba, desde los altos mandos o cargos políticos, no son suficientes las declaraciones políticas o los protocolos de buenas “intenciones”, hace falta que cada cual de nosotr@s, partiendo de una responsabilidad profesional individual nos impliquemos día a día en esta meta.La duplicación de funciones y de intervenciones entre servicios que intervienen contra la violencia machista, es otra de las dificultades en este campo y fuente de burn-out, la inexistencia de recursos específicos en muchas zonas geográficas , la saturación de los ya existentes, ahora también hay que coordinarlos, gestionar límites y sumar esfuerzos para la recuperación integral de las víctimas directas e indirectas ( hij@s) y para la reeducación desde una perspectiva de género de los agresores machistas. Esto supone hablar de procesos de trabajo largos en el tiempo, personalizados, y no actuaciones puntuales fruto de ansiedades alarmantes, significa trabajar en la calidad de la intervención y no sólo datos estadísticos para conseguir votos, y como se puede deducir prioritarias grandes inversiones económicas.Es imprescindible desarrollar , a través de documentos y de formación especializada crear una actitud valiente en l@s diferentes profesionales , y transmitir que por el hecho de trabajar diariamente contra la violencia nos convertimos en agentes de concienciación social, y por lo tanto tenemos la obligación moral de romper las barreras burocráticas, la competitividad institucional, la jerarquía en las comunicaciones intra e interinstitucional, tenemos la responsabilidad de buscar y crear nuevas formas y métodos de trabajo, fuera del orden machista que todavía hoy legitima y promueve la misma violencia de género. Para trabajar de forma digna con perspectiva de género la concienciación social, hace falta previamente una formación especializada, en este sentido es bien cierto que han aumentado los cursos, las jornadas, los postgrados e incluido asignaturas especializadas optativas en diferentes estudios universitarios del área social y de la salud ( personalmente creo que debería ser troncal tanto en los estudios de primaria, secundaria, formación profesional y superiores), pero paralelamente cada persona debe realizar un ejercicio personal de reflexión, no es suficiente la buena voluntad, es necesario y yo me atrevería a decir que imprescindible un sincero examen de conciencia, de revisión de creencias, sentimientos y conductas para adoptar un punto de vista crítico y sincero sobre la realidad que nos rodea, es decir sobre la discriminación actual que sufre la mujer en todos los ámbitos de nuestra sociedad, como la identidad de género se construye a través de la educación, poner de manifiesto qué patrones, valores y roles facilitan la discriminación a través de la diferencia, y por lo tanto considerar actualmente a la mujer como colectivo en situación de exclusión social, cualquier agresión que sufre una mujer individualmente es una agresión al género mujer, está perjudicando potencialmente a todas las mujeres y así también a todos los derechos de las personas y al bienestar de la sociedad en su conjunto.La perspectiva de género comporta una filosofía antiautoritaria , crítica ,que permita trabajar en un mismo plano dónde no hay niveles de poder, dónde la comunicación sea fluida, transparente y cómo podéis ver no todo el mundo está dispuesto a renunciar de sus privilegios y estatus. La sensibilidad en l@s profesionales va despertando lentamente respeto las condiciones en que se encuentra una mujer cuando sale de la situación violenta, esta nueva visión ha de llegar a todas las instituciones y también al mundo laboral, a las empresas, y sobre todo a los servicios de salud pública y privada, puesto que las mujeres se encuentran en un nuevo juicio y nueva persecución, el concepto de baja laboral s’está desprestigiando, cuando en estos casos todavía es más importante la baja laboral como derecho por la vulnerabilidad y situación estresante extrema vivida, trasmitir que hace falta tiempo para estabilizarse y poder rendir al máximo nuevamente, es necesario respetar el proceso de salida y la construcción que hace la mujer de su nuevo proyecto vital en libertad fuera del dominio machista intrafamiliar. .Por desgracia la psicología no está siendo un repulsivo para el mundo judicial , su incorporación progresiva se convierte en un instrumento más de victimización, cuando la víctima de violencia entra dentro del circuito penal y civil, el sistema judicial aparece como único descubridor de la verdad absoluta, frustrando sus expectativas, porque la continúa culpabilizando a la mujer como víctima de su situación, y/o se va al otro extremo, a victimizarla de tal forma que llega a anular su capacidad de decisión, y no la considera como agente activo y protagonista de su vida.Así como la perspectiva feminista es imprescindible para entender la violencia machista en el campo social y judicial, la perspectiva de la resiliencia y el buen trato (J.*Barudy, B.*Cyrulnik[1] ) en el campo de la psicología y la salud son los que ayudan a adelantar hacia un nuevo paradigma de intervención y seguir luchando contra este problema universal. Cualquier otro punto de vista teórico “neutral” u “objetivo” fomenta unos códigos y valores contaminados por un orden social machista y violento, por lo tanto basado en normativas absurdas, luchas de poder y resolución de los conflictos por la vía violenta, por la fuerza o por la imposición.Por el contrario la discusión, el diálogo y el peso de las emociones, como la empatía, la comunicación asertiva y la negociación todavía no tienen la fuerza suficiente. El pensamiento único arrastra, empuja hacia la estadística, hacia dar más valor a los datos y las gráficas que a  las personas. En cambio la calidad y la creatividad en la intervención es una herramienta que rompe con las cadenas rutinizadas, rompe con las defensas y resistencias del modelo pasado. La revisión metodológica debe ser fluida, flexible a los nuevos cambios legales, para que sea pragmática al máximo y esté enfocada a la intervención coordinada con el único objetivo de acompañar y fortalecer a la mujer que se encuentra en procesos de violencia y respetar su decisión.Una de estas resistencias del pasado es la conservación de programas y servicios, que se disputan la propiedad de las víctimas de la violencia de género, las necesitan como datos para justificar la existencia como recurso, y esto vuelve a colocar a mujer en un papel secundario, pasivo, manipulable, el mismo del cual ella quiere salir, el que imponía el maltratador con su violencia desde el principio de la relación de pareja.Por lo tanto se evidencia la necesidad de formar también a los mandos superiores, coordinadore/as y responsables de las diferentes instituciones que son l@s que muchas veces dan el visto bueno a la creación de programas y servicios especializados. Está muy bien que a nivel político se hagan declaraciones de buenas intenciones, discursos, esto significa que el problema existe, ahora ha llegado el momento de pasar a la acción.Considero que una de las causas que provoca resistencia en la modificación de estereotipos y mitos es el burnout de l@s profesionales, que no están suficientemente formad@s, que tienen serias dificultades para canalizar el desgaste psicofísico que produce trabajar contra la violencia , cargando muchas veces esta frustración contra misma persona en situación de vulnerabilidad, la misma mujer víctima, produciendo segundas y terceras victimizaciones. Por lo tanto en todos los servicios especializados en violencia de género y violencia en general ya deben tener un conjunto de medidas de autocura para l@s profesionales que forman el equipo, con supervisión de los casos más complejos, con formación continuada y especializada, con horarios flexibles que respeten el descanso , con buenas condiciones laborales y económicas que garanticen estabilidad, constancia y motivación necesaria para trabajar de forma continuada y comprometida.El trabajo dentro de una misma red horizontal de intervención, donde se conozcan y se consensuen los diferentes referentes de todas las áreas en relación con la violencia, no sólo de l@s representantes institucionales , sino también de l@s trabajadores/as de base, que pueden apoyarse mutuamente en función del área donde tengan que intervenir, compartir materiales, conocimientos y metodologías creativas, que tengan claros los límites, las funciones y los circuitos establecidos, es la única vía posible para avanzar de forma diferente, imaginativa, profesional, y constructiva contra la violencia machista.

Ruben Sanchez Ruiz[2]


[1] Los patitos feos: La resiliencia: una infancia infeliz no determina no determina la vida.  B. Cyrulnik.  Ed.Gedisa. 2003 Barcelona.El dolor invisible de la infancia: Una lectura sintética del maltratado mundo infantil. J.Barudy.  Ed. Paidós.1998[2] Psicólogo de la Oficina de Atención a la Víctima del Delito de Barcelona, Formador y coordinador sobre Vilencia Machista en el Instituto de Seguridad Pública de Catalunya.

A l’atenció del Col·legi de Psicòlegs de Catalunya i a la direcció de la Revista del COPC:Sóc Ruben Sanchez Ruiz , col·legiat nº12855, i desenvolupo la meva tasca professional des de fa 8 anys a l’Oficina d’atenció a la Víctima del Delicte, dependent del Departament de Justícia de la Generalitat. També des de fa 5 anys treballo com a formador de professionals que treballen amb violència masclista (coordinador de la formació en violència masclista de L’Institut de Seguretat Pública de Catalunya).EXPOSO:Que a la revista núm. 216 del COPC (mes febrer i març del 2009) a la pàgina 16, s’ha publicat un article de la Col.8705, sobre el SAP (Síndrome de Alienació Parental) el contingut del qual és fàcilment rebatible, ja que és una teoria no provada (per tant, “no és cap realitat”), però el fet més greu és que se li continuï donant importància DE FORMA INSTITUCIONAL (estic assabentat que s’han fet jornades específiques del SAP des de el mateix COPC i en altres publicacions anteriors).Considero que tant el COPC com la revista COPC, com a òrgan oficial de comunicació i representació oficial de la comunitat de psicòlegs i de psicòlogues, està incorrent en una errada, donant importància i divulgant una gran mentida, sense cap validesa científica (ni mèdica, ni jurídica, ni psicològica) del denominat SAP. Fent-ne difusió s’està incorrent en una greu vulneració dels drets de les dones, dels seus fills i de les seves filles, atès que el SAP alimenta els sòlids prejudicis, tòpics i mites SEXISTES existents en la nostra societat i que diferents institucions socials, judicials, etc. encara tenen, desgraciadament, sobre la violència masclista, sempre culpabilitzant a les dones de patir la violència.El SAP és un nou instrument per destruir tota la feina i lluita social que des de fa molts anys es duu a terme per part de moviments socials, associacions de dones, professionals, serveis jurídics, organismes, etc. que dia a dia lluitem per una societat més justa, més igualitària, més lliure de prejudicis, tòpics, i amb perspectiva de gènere, evidenciant les desigualtats, la discriminació, l’opressió i totes les diferents formes i àmbits on es desenvolupa la violència masclista.Declaro que el SAP i la seva difusió retroalimenta el mite i tòpic sexista sobre la imatge falsa, i destructiva de les dones com a “dolentes, manipuladores, mentideres, males mares…”, i, per tant, està en contradicció amb els següents articles de la darrera Llei 5/2008 de 24 abril 2008 en els següents articles:*                     Article 22. Continguts i publicitat amb relació a la violència masclista.    a) L’elaboració i la difusió de continguts i d’anuncis publicitaris que mitjançant el tractament o la posada en escena d’aquests, incitin a la violència masclista o la justifiquin, o la banalitzin, o que vehiculin tàcitament o implícitament missatges sexistes i misògins.b) La reiteració sistemàtica en la profusió i difusió de missatges que desautoritzin les dones o que les tractin vexatòriament o objectualment.I també de la Ley Orgánica 3/2007, vigent de 22 de març 2007 para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres:Articulo.36 La igualdad en los medios de comunicación social de titularidad públicaLos medios de comunicación social de titularidad pública velaran por la trasmisión de una imagen igualitaria, plural y no estereotipada de mujeres y hombres en la sociedad, y promoverán el conocimiento y la difusión del principio de igualdad entre mujeres y hombres.Articulo.39 La igualdad en los medios de comunicación social de titularidad privada.1.Todos los medios de comunicación respetarán la igualdad entre mujeres y hombres, evitando cualquier forma de discriminación.Considero el SAP com una estratègia més de l’ordre masclista que impedeix l’avançament cap a la igualtat, que perjudica la salut de les dones i dels seus fills i filles, que pot causar greus conseqüències a nivell judicial en matèria de dret civil, penal i de família, i, també, danys irreparables en la seves vides. El SAP revictimitza a les víctimes de la violència.Crec important informar que “L’inventor” de la teoria SAP, el psiquiatra Richard Gardner  (tant citat per l’article en la revista COPC) va escriure a la pàgina 573 del seu llibre PAS O SAP,.”… el niño/a NO es abusado si goza cuando el padre tiene relaciones sexuales con él,; exposa que no existeix abús com a delicte si el nen/a té plaer durant l’abús. Va ser acusat d’abusador sexual infantil, i posteriorment es va suicidar a casa seva a Tenafly, New Jersey, el 27 de maig de 2003. El tema és tant absurd i perillós, com per exemple si jo ara m’inventés el “síndrome de la prostituta del raval”, “síndrome del menor que s’inventa els abusos sexuals “, “síndrome del psicòleg que fa informes falsos per diners”, etc.Per acabar reitero que el SAP i tothom que hi dóna difusió, està en contra de la llibertat de les dones, contra la igualtat entre homes i dones, contra les víctimes de la violència, contra els seus fills i filles, i contra els professionals i les professionals que dia rera dia posem tot el nostre esforç, dedicació i professionalitat en l’erradicació de la violència, amb un total compromís ètic i d’implicació. Així mateix, considero que el SAP no està inclòs en el DSM, CIE i és refutat per la Organització Mundial de la Salut, en definitiva, que no té cap suport de la comunitat científica.Per tot l’anteriorment exposat,DEMANO: 1. Que el COPC com a institució realitzi un comunicat clar, sense demora, tal com han fet el 21 de novembre de 2007 altres col·lectius (34), juristes, associacions de dones de tot l’Estat, federacions, i experts de la salut mental; el 17 d’octubre de 2008 Dr. Antonio Escudero Nafs), i el passat 12 de febrer de 2009 en el 1r. Congrés Nacional de violència de Gènere i Salut que va tenir lloc a Santiago (Dr. Lorente Acosta i Dra. Pilar Lopez Blanco). el seu posicionament en CONTRA de l’anomenat síndrome SAP. La divagació, difusió i fals debat sobre aquest tema és indigne com a institució oficial.2. Que des d’aquesta mateixa institució no es faci promoció del SAP                ( jornades, seminaris, conferències, etc..) ni es publiqui cap més article validant aquest tema.Espero resposta al respecte, i, igualment, faré arribar aquest escrit (via correu ordinari) a la nova seu del COPC el contingut d’aquest escrit i del recull de signatures.Ruben Sanchez Ruiz

Next Page »