Prohibim els cotxes [creixement infinit impossible en un món finit]

El Papa denúncia que a Europa falten nens i s’ha tornat egoista (noticia publicada a La Vanguardia el 8 de setembre 2007)

 El papa Benedicto XVI (izq) conversa con varios niños durante su visita a la Basílica de Mariazell  /  EFE / Robert Jaeger

La conducta sexual destinada a la reproducció en l’espècie humana és quelcom  molt arrelat a la nostra memòria genètica i cultural.  Els nostres avantpassats ja van diferenciar  el fet de tenir relacions sexuals amb la finalitat reproductiva, més endavant la cultura i la tècnica han modulat la reproducció humana.

L’Església catòlica i el seu sacerdot en cap Benet XVI tornen a equivocar-se dient que és egoisme no tenir fills, segurament és al revés, quins motius de generositat tenen els pares a l’hora de tenir fills? No és més desprès fer-se càrrec dels infants desamparats que són al món per la manca d’egoisme d’altres ?   No és més generós fer activitats en benefici de la comunitat que tenir fills per consolidar la relació i/o donar sentit a la pròpia vida? 

Les religions es comporten com els xamans de Rapa Nui (pel·lícula que us recomano), on una població en creixement continu acaba amb els recursos limitats de l’ illa i per tant acaba amb aquesta civilització.

Els polítics també contribueixen des de fa anys amb visions de curt termini (us enrecordeu del que deia Pujol ?) a estimular la natalitat per garantir les pensions i la mà d’obra, sembla una fugida endavant que no té cap sentit perquè d’aqui dues generacions caldrà encara més gent ( més metges, més mestres, més policies, més de tot fins quan ?), l’última del govern espanyol és donar diners a qui tingui fills, què hi farem…

La superpoblació i la massificació són causes objectives del deteriorament del nostre entorn, de la degradació de la qualitat de vida i del valor de la vida, és una amenaça real per la humanitat.

Una societat en Decreixement ha d’afavorir polítiques d’acolliment abans que de reproducció.

1. Qualitat de vida (treballar per viure..) vs Nivell de vida

10. Planificació, regulació i intervencionisme vs Lliure mercat 

Jibendue

Un concepte que desconeixia i que m’agradaria compartir amb vosaltres és 
la Taxa de Retorn Energètic (TRE) que diu: Donat un sistema per a l’obtenció d’energia a partir d’una font determinada convertint-la en una font utilitzable pel ser humà, es defineix com TRE el quocient de l’energia finalment proporcionada per el sistema entre l’energia necessària per construir i mantenir aquest mateix sistema.
La TRE doncs ens pot explicar entre altres coses per què les energies renovables no són tan renovables, perquè depenen en bona mesura de la infraestructura prèvia i la disponibilitat de recursos fòssils que ens permetin crear i mantenir aquesta estructura “renovable”.  També ens explica que l’èxit del petroli esdevé perquè extreure els galons de petroli té un cost energètic menor que l’energia extreta (per exemple: treure 4 barrils costa energèticament 1 barril), així trobem que treure petroli fa un segle  tenia una TRE major a l’actual tot i els avenços tècnics actuals perquè cada cop és més difícil extreure el petroli. Els biocombustibles mostren una TRE baixa i per tant són quelcom que no substituiran de forma efectiva el petroli i arrasaran el territori i la diversitat agrícola amb la seva fesomia humana.

Vull afegir a la TRE un altra sigla, la P de personal, (TREP), quina és la taxa de retorn energètic personal de les nostres vides? Crec que és un càlcul  que hauríem de fer tots plegats, segurament ens n’adonaríem  que molts cops dediquem esforços personals a fer activitats (treball, transport, oci) les quals ens reporten una TREP negativa, el primer exemple que em ve al cap són aquestes famílies que deixen els seus fills en guarderies i mainaderes per poder mantenir uns ingressos que segurament no necessiten, els seus fills desatesos afectivament seran presa de TREPS encara més negatives, teniu algun exemple vosaltres? S’accepten comentaris.