V de vendetta
La pel·lícula ” V de vendetta” , que és una pel·lícula que us recomano molt… , és fa una denúncia de les “democràcies” actuals.
La frase per excel·lència de la pel·lícula és:
… Governments should be afraid of their people, … no the people be afraid of their Governments…” . Que voldria dir alguna cosa com: ” La gent de poble no hauria de tenir por dels governs o governadors, haurien de ser els governadors que haurien de tenir por de la gent”.
Amb aixó vull dir que la pel·lícula té tota la raó, si ara mateix els pobles: catalans, bascos, sards, gal·lecs, etc, ens revoltéssim tots a la vegada llavors els governs no tindrien més nassos que fer-nos cas i no passar de tot. Bé suposo que ja sabeu a que em refereixo.
Aquest fragment de la pel·lícula està en anglès segurament podreu entendre alguna cosa, però us recomano que quan tingueu un moment correu al videoclub i us la mireu ja veureu com val la pena.
Una altre cosa de gran importància és que : AQUESTA PEL·LÍCULA VA ESTAR CENSURADA als E.E.U.U. (i altres països, crec ), durant un temps ara crec que ja es pot veure, però va haver de passar un temps abans de poder-la estrenar.
És molt fort que en ple s. XXI encara es censurin pel·lícules no creieu?¿?
També ens la podeu demanar, que surt de franc.
raquel (raki)
Octubre 13th, 2007 a les 16:11
El personatge d’”V” fa servir els mateixos mecanismes que el poder, els mitjans de comunicació, per donar-los la volta i transmetre justament el contrari que ells volen. I a més aquest missatge de llibertat s’hauria d’entendre en un sentit absolut, com a col·lectius i també individual, de cadascú de nosaltres.
Molt bona pel·li.
Octubre 14th, 2007 a les 20:36
Quan tenim que parlar de governants i poble com a dues coses diferents (i dissortadament ho tenim que fer sempre i a tot arreu), malament, perquè per definició, i etimològicament, la democràcia és el govern del poble.
El problema és doncs universal: no hi ha governs democràtics.
Per què només els catalans, bascos, sards, gallecs i els etc. tenen que lluitar per tenir la paraula i no els australians, els xilens, els berbers i els andorrans?
Octubre 14th, 2007 a les 20:48
Suposo que perquè aquests (catalans, bascos, sards, gal·lecs, etc) tenim un doble nivell de manca de llibertat: un com a individus i una altre com a col·lectiu, que ens afecta com a persones i com a cultura. Suposo que la Raki volia dir això.
Octubre 15th, 2007 a les 9:11
Un dels defectes que he anat incorporant amb els anys als molts que tenia ja de jove, és que m’ha deixat d’agradar el cinema, així que no he vist la pel•lícula en qüestió. Però pel fragment que ens posa la Raki, pel que he llegit sobre ella, i sobre el còmic en que està basada, i pel fet d’estar feta als Estats Units, dubto molt que el missatge central, ni lateral, de la pel•lícula sigui l’alliberament dels pobles sense estat de l’Europa mediterrània.
Que en cas de que fos així, el món és molt gran i molt pitjor és la situació dels kurds, els berbers, els tamils, els saharauis i els tibetans, per possar uns pocs exemples.
Que la dominació dels pobles no només pot ser política sinó econòmica: vegis qualsevol estudi de les relacions comercials nord-sud.
Que també tenen un doble nivell de manca de llibertats, o de dominació, les dones, per exemple, un com individus i l’altre com a gènere, que en el millor dels casos tenen sous inferiors per la mateixa feina, vegis qualsevol estudi sobre el tema a Espanya o Catalunya, i en el pitjor t’apedreguen per adúltera quan et violen. En el mig queda que et facin anar disfressada de fantasma, però en negre, l’ablació del clítoris, la violació sistemàtica com a botí de guerra en totes i cadascuna de les que en el món hi ha hagut i hi ha… En fi què t’haig d’explicar. O els joves, ja que l’entrada està posada també a la secció de joves de Gualta, que per aquí se’ls hi nega, econòmicament, el dret a l’habitatge tot i estar reconegut per la Sacrosanta Constitució, i etc. etc. que això ja és massa llarg.
Suposo que això és el que volia dir jo.