Terra Baixa
1. Quin és el tema del llibre? Quin valor simbòlic tenen la ”Terra alta” i la ”Terra Baixa”?Contrast de la bondat i la maldat.La Terra alta i la Terra Baixa són com dos ”mons” totalment oposats. El primer està situat al camp i és la naturalesa que perdura en la gent bona i innocent però primitiva respecte als seus instints (Manelic). En canvi, la Terra Baixa, situada a la ciutat, simbolitza allò dolent i miserable (Sebastià).0,652. Descriu els personatges principals de l’obra.Els principals personatges són els del triangle amorós: en Sebastià, la Marta i en Manelic.En Sebastià és el típic home poderós, arrogant i malvat. Té una relació amb una nena, la Marta, però com té deutes es vol casar amb una pubilla, el problema sorgeix perquè tothom sap que existeix quelcom més entre tots dos i clar cap dona es voldrà casar amb ell, per tant, decideix casar a la Marta amb el home més ridícul de tots.La Marta és una nena que durant la novel·la va modificant el seu caràcter. Al principi era una una nena callada, després ens adonem que, a més a més, té una auto-estima molt baixa i per últim, quan comença a estimar en Manelic, es comença a estimar ella mateixa. D’altra banda, és una nena amb un passat pobre, treballava amb la seva mare cega demanant almoines, després sa mare va conèixer un home i pocs dies després va morir aquesta, Maria es va quedar amb aquest home i al escapar d’on vivien van parar a les propietats d’en Sebastià, va morir l’home que l’acompanya i Maria va ser acollida per en Sebastià perquè a aquest li atreien les nenes.En Manelic és el personatge més ximple de l’obra. Juntament amb la Marta i la Nuri, la gent se’n riu d’ells i ells no fan res per evitar-ho. En Manelic és un pastor que prové de la Terra alta on únicament ha vist als seus pares i un ermità. I es trasllada a Terra Baixa per casar-se amb la Marta que segons ell estava enamorat, però és impossible que ho estigués perquè no la coneixia però com estava rodejat d’ovelles i els seus pares és normal que qualsevol dona que li posessin ”l’estimaria”. Terra Baixa el fa canviar tant, i més si es un desequilibrat, que fins i tot mata en Sebastià encara que continua sent estúpid.No penso que sigui estúpid sinó innocent 2,53. Quin paper juga el poble dins de la trama?No hi té un paper destacat perquè el centre d’atenció és el triangle ”amorós” (en Sebastià, la Marta i en Manelic).0,25 4. Per què creus que la Marta és l’únic personatge que té tres monòlegs? És el personatge principal? Raona la resposta. Quin paper té en el triangle amorós? Què creus que sent per en Sebastià?Perquè és l’únic personatge rodó de l’obra, aquests tres monòlegs ens mostra l’evolució de la Marta durant tota la novel·la.Sí, és el personatge principal perquè es considera un personatge marginat pels seus orígens. I com ja he dit abans és un personatge rodó perquè al principi era una nena freda, després la obliguen a casar-se amb algú qui no estima, s’adona de la crueltat d’en Sebastià i el seu caràcter canvia.La Marta és la nena per la qual es barallen en Sebastià i en Manelic al final de l’obra. Tots dos la tracten de manera diferent, per una banda, en Sebastià la maltracta i en Manelic la segueix ”estimant” encara que ella no l’estimi.Al principi, la Marta li tenia fàstic en Manelic, però quan aquest va començar a parlar amb l’única persona de Terra Baixa, la Nuri, la Marta es va posar gelosa. D’altra banda, entre més el coneixia, més li agradava les seves qualitats (oposades a les d’en Sebastià) i va acabar depenent d’ell psicològicament, segons ella ”enamorada”.1,75 5. Fes una valoració crítica del llibre en forma de text argumentatiu de 200 paraules.Simplicitat i falta d’originalitat són unes de les quantes característiques que conté l’obra de Terra Baixa.Un exemple és la seva predicibilitat. D’una banda, el primer acte és molt ràpid i això està bé per aguantar unes quantes pàgines d’una obra tan mediocre, però també entre més informació, més ens adonem del que passarà al segon acte i fins i tot al tercer acte. I d’altra banda, és la típica història medieval, ”la nena que no té ni vot ni veu es rescatada del malvat noble pel seu estimat” i sense fer res! si en Sebastià era tan malvat com ens feia creure, hagués decapitat al taujà ”en vez” enlloc de bandejar-lo de Terra Baixa. L’únic que faltava a l’absurda novel·la era un dragó.I que dir de la simbologia, dos conceptes oposats que són al llarg de tota l’obra i que en realitat es basa en una idea ridícula que ens inculca l’autor: ”la tradició es bona i el que sorgeix és dolent”. (no sé què vols dir?)Llibres com aquest són els que fan que hom deixi de llegir o simplement conèixer l’autor per saber quines novel·les són una pèrdua de temps. Però clar, que s’ha d’esperar d’un llibre que és obligatori.El comentari està bé perquè és personal, però no és una novel·la i algunes coses que dius estan poc o gens fonamentades. No és medieval sinó en el pas de l’autoritarisme de l’edat moderna al capitalisme i ambientada en un món rural2- 0,2 1,8